{"id":224,"date":"2016-12-30T12:02:03","date_gmt":"2016-12-30T11:02:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224"},"modified":"2018-11-19T21:18:29","modified_gmt":"2018-11-19T20:18:29","slug":"gericht-hat-nicht-die-aufgabe-verantwortung-abzunehmen-verwaltungskammer-bei-dem-kirchengericht-der-ekd-verfuegung-v-28-12-2016-az-0136a12-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224","title":{"rendered":"„Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen“, Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016"},"content":{"rendered":"

In einem hier – auf Kl\u00e4gerseite – betriebenen Verfahren hatte das ehrenamtliche Kirchengericht der EKD schon im September ungew\u00f6hnlich deutlich einen Hinweis an die Landeskirche erteilt, dass es nicht durch unn\u00f6tige Rechtsstreitigkeiten in Beschlag genommen werden m\u00f6chte. (siehe Verf\u00fcgung hier<\/a>). Nun sind in diesem Verfahren Vergleichsverhandlungen gef\u00fchrt worden, aber gescheitert. Hierauf hat das Gericht nun unmittelbar vor Jahresende noch einmal einen weiteren, noch deutlicheren Hinweis erteilt und auch das Prozessverhalten der Landeskirche ger\u00fcgt.<\/p>\n

Am Ende des ersten Jahres der gerichtlichen Zust\u00e4ndigkeits\u00fcbertragung vom Kirchlichen Verwaltungsgericht der Ev. Kirche im Rheinland auf die Verwaltungskammer bei der EKD (zum 01.01.2016) \u00e4u\u00dfert das Gericht die Sorge, ob sich die Landeskirche an ihr eigenes Recht halten m\u00f6chte.<\/p>\n

In der
\nkirchlichen Verwaltungsrechtssache
\nA
\n– Kl\u00e4ger –
\ngegen die Evangelische Kirche im Rheinland, D\u00fcsseldorf
\n– Beklagte –<\/p>\n

nehme ich mit Befremden zur Kenntnis, dass Sie Ihre eigene Rechtsordnung nicht einhalten wollen, indem Sie den Kl\u00e4ger dauerhaft unterwertig besch\u00e4ftigen. Das ehrenamtlich und \u00fcberwiegend nebenberuflich t\u00e4tige Gericht hat nicht die Aufgabe, Ihnen durch Urteil Verantwortung und Entscheidungen abzunehmen, die Sie wider bessere Erkenntnis nicht \u00fcbernehmen bzw. treffen wollen. Die Arbeitskraft des Gerichtes wird f\u00fcr ernsthafte Streitf\u00e4lle ben\u00f6tigt. Einer m\u00fcndlichen Verhandlung wollen Sie sich zudem nicht stellen.<\/p>\n

Auf dieser Basis erscheint mir eine richterliche Arbeit f\u00fcr Ihre Kirche als gef\u00e4hrdet.<\/p>\n

Dem Kl\u00e4ger ist selbstverst\u00e4ndlich bedingungslos und sofort ein Dienstposten der Wertigkeit seines Amtes zu \u00fcbertragen. Vormalige Bef\u00f6rderungsentscheidungen k\u00f6nnen nicht auf dem von Ihnen beabsichtigten Weg relativiert werden.<\/p>\n

Bitte tragen Sie diesen Sachverhalt Ihrer Kirchenleitung vor und dem Gericht das Ergebnis der Beratung zeitnah mit.<\/p><\/blockquote>\n

Es bleibt nun zun\u00e4chst abzuwarten, wie die Landeskirche reagiert. Die Erkl\u00e4rung beider Parteien, man sei bereit auf die m\u00fcndliche Verhandlung zu verzichten, dient ersichtlich der m\u00f6glichen Beschleunigung des Klageverfahrens. Hier liegt die Entscheidung nun bei der Verwaltungskammer von einem Verzicht auf m\u00fcndliche Verhandlung Gebrauch zu machen. \u00a7 33 Abs. 2 VwGG.EKD ist analog der staatlichen Verwaltungsgerichtsordnung als Kann-Vorschrift ausgestaltet. Sofern das Gericht beispielsweise der Auffassung ist, dass nach Durchf\u00fchrung einer m\u00fcndlichen Verhandlung eine streitige Entscheidung entbehrlich sein k\u00f6nnte, w\u00e4re auch unter dem Gesichtspunkt der Soll-Vorschrift des \u00a7 37 Abs. 1 VwGG.EKD (g\u00fctliche Einigung) jederzeit eine Verhandlung m\u00f6glich, selbst wenn die Parteien hierauf verzichten wollen.<\/p>\n

\u00a7 33 VwGG.EKD M\u00fcndliche Verhandlung<\/strong>
\n( 1 ) Das Gericht entscheidet, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist, auf Grund m\u00fcndlicher Verhandlung.
\n( 2 ) Mit Einverst\u00e4ndnis der Beteiligten kann das Gericht auch ohne m\u00fcndliche Verhandlung entscheiden<\/strong>.
\n( 3 ) […]<\/p>\n

\u00a7 37 VwGG.EKD G\u00fctliche Einigung<\/strong>
\n( 1 ) Das Gericht soll sich bis zum Schluss der m\u00fcndlichen Verhandlung um eine g\u00fctliche Beilegung der Streitsache bem\u00fchen.<\/p>\n

( 2 ) […]<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem hier – auf Kl\u00e4gerseite – betriebenen Verfahren hatte das ehrenamtliche Kirchengericht der EKD schon im September ungew\u00f6hnlich deutlich einen Hinweis an die Landeskirche erteilt, dass es nicht durch unn\u00f6tige Rechtsstreitigkeiten in Beschlag genommen werden m\u00f6chte. (siehe Verf\u00fcgung hier). Nun sind in diesem Verfahren Vergleichsverhandlungen gef\u00fchrt worden, aber gescheitert. Hierauf hat das Gericht nun<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":140,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6,7,3],"tags":[9,21],"class_list":["post-224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-kirchenbeamtenrecht","category-pfarrdienstrecht","category-vvzg-ekd","tag-ev-kirche-im-rheinland-ekir","tag-verwaltungsgericht"],"yoast_head":"\n"Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In einem hier – auf Kl\u00e4gerseite – betriebenen Verfahren hatte das ehrenamtliche Kirchengericht der EKD schon im September ungew\u00f6hnlich deutlich einen Hinweis an die Landeskirche erteilt, dass es nicht durch unn\u00f6tige Rechtsstreitigkeiten in Beschlag genommen werden m\u00f6chte. (siehe Verf\u00fcgung hier). Nun sind in diesem Verfahren Vergleichsverhandlungen gef\u00fchrt worden, aber gescheitert. Hierauf hat das Gericht nun\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Online-Kommentar Kirchenrecht\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-12-30T11:02:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-19T20:18:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"62\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hotstegs_recht\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\"},\"author\":{\"name\":\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/862d15b1c5afa755c0992e7c63635296\"},\"headline\":\"„Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen“, Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016\",\"datePublished\":\"2016-12-30T11:02:03+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-19T20:18:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\"},\"wordCount\":467,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg\",\"keywords\":[\"Ev. Kirche im Rheinland (EKiR)\",\"Verwaltungsgericht\"],\"articleSection\":{\"1\":\"Kirchenbeamtenrecht (KBG.EKD)\",\"2\":\"Pfarrdienstrecht (PfDG.EKD)\",\"3\":\"Verwaltungsverfahrensrecht (VVZG-EKD)\"},\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\",\"url\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\",\"name\":\"\\\"Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen\\\", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg\",\"datePublished\":\"2016-12-30T11:02:03+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-19T20:18:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg\",\"width\":200,\"height\":62,\"caption\":\"Bibliothek (Symbolbild)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"„Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen“, Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/\",\"name\":\"Online-Kommentar Kirchenrecht\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization\",\"name\":\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft\",\"url\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"http:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/logo2013.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/logo2013.jpg\",\"width\":914,\"height\":275,\"caption\":\"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht\",\"https:\/\/x.com\/hotstegs_recht\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht\",\"https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/862d15b1c5afa755c0992e7c63635296\",\"name\":\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs\"},\"description\":\"Rechtsanwalt Robert Hotstegs ist Mitglied der Ev. Kirche. Er ist Mediator und Fachanwalt f\u00fcr Verwaltungsrecht, u.a. auf das kirchliche Disziplinar- und Dienstrecht spezialisiert. Von 2009 bis 2021 war er stellvertretendes Mitglied der Synode der Ev. Kirche in Deutschland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.hotstegs-recht.de\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen\", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"\"Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen\", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht","og_description":"In einem hier – auf Kl\u00e4gerseite – betriebenen Verfahren hatte das ehrenamtliche Kirchengericht der EKD schon im September ungew\u00f6hnlich deutlich einen Hinweis an die Landeskirche erteilt, dass es nicht durch unn\u00f6tige Rechtsstreitigkeiten in Beschlag genommen werden m\u00f6chte. (siehe Verf\u00fcgung hier). Nun sind in diesem Verfahren Vergleichsverhandlungen gef\u00fchrt worden, aber gescheitert. Hierauf hat das Gericht nun","og_url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224","og_site_name":"Online-Kommentar Kirchenrecht","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","article_published_time":"2016-12-30T11:02:03+00:00","article_modified_time":"2018-11-19T20:18:29+00:00","og_image":[{"width":200,"height":62,"url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@hotstegs_recht","twitter_site":"@hotstegs_recht","twitter_misc":{"Verfasst von":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224"},"author":{"name":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/862d15b1c5afa755c0992e7c63635296"},"headline":"„Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen“, Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016","datePublished":"2016-12-30T11:02:03+00:00","dateModified":"2018-11-19T20:18:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224"},"wordCount":467,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg","keywords":["Ev. Kirche im Rheinland (EKiR)","Verwaltungsgericht"],"articleSection":{"1":"Kirchenbeamtenrecht (KBG.EKD)","2":"Pfarrdienstrecht (PfDG.EKD)","3":"Verwaltungsverfahrensrecht (VVZG-EKD)"},"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224","url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224","name":"\"Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen\", Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016 » Online-Kommentar Kirchenrecht","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg","datePublished":"2016-12-30T11:02:03+00:00","dateModified":"2018-11-19T20:18:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#primaryimage","url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/bibliothek_ovg_nrw-e1542757244404.jpg","width":200,"height":62,"caption":"Bibliothek (Symbolbild)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?p=224#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"„Gericht hat nicht die Aufgabe, Verantwortung abzunehmen“, Verwaltungskammer bei dem Kirchengericht der EKD, Verf\u00fcgung v. 28.12.2016, Az. 0136\/A12-2016"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#website","url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/","name":"Online-Kommentar Kirchenrecht","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#organization","name":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft","url":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/logo2013.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/wp-content\/uploads\/logo2013.jpg","width":914,"height":275,"caption":"Hotstegs Rechtsanwaltsgesellschaft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hotstegs.recht","https:\/\/x.com\/hotstegs_recht","https:\/\/www.instagram.com\/hotstegs.recht","https:\/\/de.linkedin.com\/company\/hotstegs-recht"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/862d15b1c5afa755c0992e7c63635296","name":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7d923d735cd88c8f3b65c6506ab775c5eb23a82716d81ce74eb3951cb8430f5a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs"},"description":"Rechtsanwalt Robert Hotstegs ist Mitglied der Ev. Kirche. Er ist Mediator und Fachanwalt f\u00fcr Verwaltungsrecht, u.a. auf das kirchliche Disziplinar- und Dienstrecht spezialisiert. Von 2009 bis 2021 war er stellvertretendes Mitglied der Synode der Ev. Kirche in Deutschland.","sameAs":["https:\/\/www.hotstegs-recht.de"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=224"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions\/226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ok-kirchenrecht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}